What is God's religion?

[Nemesis]

salam liebe leute,

ich würde gerne mit euch ein thema ausdiskutieren, auch wenn es etwas kontrovers aussehen mag. es ist keineswegs blasphemisch gemeint.

also der titel sagt schon alles...

wie lautet eure meinung dazu...

[AmiNiac]

würd mich ma intressieren woher du das bild hast.
sicher kommt sowas von nem typen der irgendwie für frieden zwischen den religionen predigt. was ich nich gut find, das is A utopisch und B lebt er scheinbar in der annahme von clash of civilisations...was auch nich jedermanns these ist


meine meinung, gott hat keine religion. das is gott, wie kann denn gott eine religion haben? religion is dreidimensional. gott is viel krasser der is vierste dimension aufwärts oder so

[Nemesis]

hm, ne, das bild ist nicht von so einem welchen, den du da annimmst...

aber zum thema:
meinst du nicht, dass jede religion sich als einzig wahre religion ansieht und somit heisst es auch für jeden gläubigen, dass gott einzig jene rechtleitet..
wieso sollte dann gott nur die moslems ins paradies lassen, wenn ihm so gesehen die religion der gläubigen "egal" ist?

[AmiNiac]

du legst gott worte in den mund

[Nemesis]

das machen eher die gläubigen, ich gebe nur wieder was ich zu hören bekomme

[**foussa**]

Envoyé par Nemesis

hm, ne, das bild ist nicht von so einem welchen, den du da annimmst...

aber zum thema:
meinst du nicht, dass jede religion sich als einzig wahre religion ansieht und somit heisst es auch für jeden gläubigen, dass gott einzig jene rechtleitet..
wieso sollte dann gott nur die moslems ins paradies lassen, wenn ihm so gesehen die religion der gläubigen "egal" ist?

das thema erinnert mich an "nathan der weise" von emphraim lessing und die ringparabel.

[AmiNiac]

ja dann musst du wohl dein posting so umformulieren, dass wir wissen was herrschende meinung is und was nemesis meinung is. wobei beide nichmal wahre meinung sein sollen

[Nemesis]

Envoyé par **foussa**

das thema erinnert mich an "nathan der weise" von emphraim lessing und die ringparabel.

so ist es auch gedacht, nathan der weise und die szene bei saladin
"welche monotheistische religion ist die richtige?"
dann die ringparabel

Envoyé par AmiNiac

ja dann musst du wohl dein posting so umformulieren, dass wir wissen was herrschende meinung is und was nemesis meinung is. wobei beide nichmal wahre meinung sein sollen

ehe ich meine meinung unters volk bringe, will ich andere hören
nemesis meinung ist anders als die herrschende allgemeine meinung, über die richtigkeit entscheide ich bestimmt nicht

[**foussa**]

ich bin zu müde um zu formulieren, aber hier ist die ringparabel für diejenigen, die das buch nicht kennen. ich fand das buch eigentlich voll langweilig oder vielleicht sollte ich es einfach mal ungezwungen lesen, jedenfalls war das die einzige szene, die ich damals interessant fand :

In der Schlüsselszene lässt Saladin Nathan zu sich rufen und legt ihm die Frage vor, welche der drei monotheistischen Religionen er für die Wahre halte. Nathan sieht sich vor dem Konflikt, weder seine Religion zu sehr zu betonen, noch die anderen beiden. Deshalb antwortet er mit einem Gleichnis. Darin besitzt ein Mann ein wertvolles Familienerbstück: einen Ring, der über die magische Eigenschaft verfügt, seinen Träger „vor Gott und den Menschen angenehm“ zu machen. Dieser Ring wurde über viele Generationen hinweg vom Vater an jenen Sohn vererbt, den der Vater am meisten liebte. Doch nun tritt der Fall ein, dass der Vater von seinen drei Söhnen keinen bevorzugen kann und möchte, sodass er von einem Goldschmied zwei Duplikate des Ringes herstellen lässt. Er hinterlässt jedem Sohn einen Ring, wobei er jedem versichert, sein Ring sei der echte. Nach dem Tode des Vaters ziehen die Söhne vor Gericht, um klären zu lassen, welcher von den drei Ringen der echte sei. Der Richter aber ist außerstande, dies zu ermitteln. So erinnert er die drei Männer daran, dass der echte Ring die Eigenschaft habe, den Träger bei allen anderen Menschen beliebt zu machen; wenn aber dieser Effekt bei keinem der drei eingetreten sei, dann könne das wohl nur heißen, dass der echte Ring verloren gegangen sein müsse. Jedenfalls solle ein jeder von ihnen trachten, die Liebe aller seiner Mitmenschen zu verdienen; wenn dies einem von ihnen gelinge, so sei er der Träger des echten Ringes.

(hab ich min wikipedia kopiert)

[AmiNiac]

ich hab das buch letztens überflogen, um mal mitreden zu können.
also es gign wohl so.
nathan is ein jüdischer kaufmann
salahdin ein muslimischer herrscher
son andrer christ der is krank oder so

ach ich bin auch müde, ghudwa njeebhelkum 9ad 9ad